La frase «No puede haber delito en hacer humor» plantea un conflicto moral y cívico porque, aunque el humor es una forma de expresión valiosa, no está exenta de límites éticos y legales en contextos que afectan la dignidad, el respeto y la convivencia social. Sus fallos son los siguientes:
Fallo moral:
1. Falta de empatía: El humor puede ser hiriente o humillante si se realiza a costa de la dignidad de otros, especialmente de grupos vulnerables. Justificarlo sin restricciones implica ignorar el impacto emocional o psicológico que puede causar.
2. Relativismo ético: Al afirmar que el humor nunca puede ser cuestionado, se adopta una postura que relativiza el bien y el mal, desligando la intención de sus consecuencias.
Fallo cívico:
1. Desconocimiento de los derechos ajenos: En un estado de derecho, la libertad de expresión tiene límites, como el respeto al honor, la intimidad, o la prevención de discursos de odio. Humor que incita al odio, discrimina o calumnia puede violar estos principios.
2. Impacto en la cohesión social: El humor que trivializa temas sensibles o fomenta divisiones puede debilitar los lazos comunitarios y fomentar conflictos.
La frase, al absolutizar la libertad del humor, ignora que las acciones humanas, incluso las más ligeras, tienen consecuencias éticas y legales en una sociedad plural.
El Don Espiritual del Liderazgo Católico 
Deja un comentario